L’enquête administrative a été confiée à une équipe externe de normes professionnelles d’une juridiction voisine, tandis que la police d’État examinait si des actes criminels avaient eu lieu. Le bureau de Naomi n’avait aucun rôle dans les décisions initiales. Les enquêteurs ont commencé par l’enregistrement du 911, les notes CAO, les caméras corporelles, les images de sécurité à domicile, la circulation radio et les déclarations des deux agents.
L’appel fut exactement comme Naomi l’avait imaginé. Margaret a signalé une femme noire inconnue utilisant un tuyau dans le jardin. Le répartiteur lui a demandé si elle était en train de cambrioler la maison. « Non. » Qu’elle ait pris quelque chose. « Pas que je puisse voir. » Si quelqu’un était en danger. « Non. » Interrogée sur la raison pour laquelle elle pensait que la femme n’avait pas sa place là, Margaret a répondu : « Je connaissais les gens qui en étaient propriétaires. » Le répartiteur a explicitement indiqué que la propriété actuelle était inconnue.
La caméra corporelle de Dalton est devenue plus dommageable car elle montrait combien d’occasions il avait de corriger sa trajectoire. À 9h12, Naomi a dit : « J’habite ici. » À 9h14, elle a présenté une pièce d’identité à l’intérieur. À 9h15, Morris a proposé une vérification d’adresse. À 9h17, le dispatch a confirmé la licence de Naomi sur la propriété. À 9h18, Naomi a présenté un acte de propriété, des relevés téléphoniques, une clé de maison et un avocat chargé de la clôture. Dalton répondit : « Les documents ne prouvent pas que tu es censé être ici en ce moment. »
Puis les enquêteurs sont arrivés au tuyau.
Le premier rapport de Dalton indiquait qu’il avait « détourné un jet d’eau actif pour empêcher les mouvements des sujets vers des objets potentiels près de la résidence ». La caméra corporelle montrait autre chose. Naomi n’était pas allée vers la table du patio avant la première éclaboussure. Elle recula car l’eau du tuyau se répandait sur le passage. Dalton leva la buse, visa et serra. Après que Naomi lui ait demandé s’il l’avait bruyée intentionnellement, il a répondu : « Tu vas survivre. »
La deuxième pulvérisation était pire.
Naomi restait immobile.
Les mains levées.
Aucun mouvement vers la maison.
Aucun objet à proximité.
Dalton visa directement sur elle et serra la buse pendant environ deux secondes.
L’enquêteur mit la vidéo en pause.
« Quel était le but de l’application de la loi ? »
Dalton répondit : « Maintenir la conformité. »
« Quel non-respect spécifique ? »
« Elle n’arrêtait pas de parler. »
Le silence emplit la salle d’interrogatoire.
se corrigea Dalton. « Elle refusait les ordres et contestait la retenue. »
L’enquêteur a demandé : « Était-elle obligée d’arrêter de demander pourquoi elle avait été détenue ? »
Dalton regarda son représentant.
« Non. »
« Était-elle obligée d’être d’accord avec toi ? »
« Non. »
« Est-ce qu’elle intervenait physiquement ? »
« Non. »
« Alors, qu’a accompli l’eau ? »
Dalton n’avait pas de bonne réponse.
La révision a ensuite examiné la décision de garder Naomi détenue après le retour de l’adresse. Dalton a dit que les gens pouvaient utiliser de fausses adresses ou des adresses obsolètes. L’enquêteur a accepté. « Quelles preuves suggéraient cela ici ? » Dalton a évoqué la maison coûteuse de Naomi, ses vêtements de jardinage, et l’incertitude de l’appelant. L’enquêteur a demandé : « Comment les vêtements de jardinage contredisent-ils la propriété d’une maison avec un jardin ? »
Dalton fixa la table.
La question s’est encore aggravée lorsque les enquêteurs ont examiné les contacts antérieurs.
Il y a eu huit plaintes concernant Dalton sur sept ans. Quatre étaient sans lien ou sans soutien. L’une impliquait des jurons lors d’une arrestation où la vidéo soutenait en grande partie sa version. Un autre concernait un propriétaire blanc que Dalton avait traité de manière agressive lors d’une dispute sur une ligne de propriété, suggérant que son problème d’autorité était plus large que la seule race.
Deux plaintes lui semblaient étrangement familières.
